WhatsApp
DEMİRTAŞ KARARI UYGULANMALIDIR

AİHM Büyük Dairesi, tutuklu Selahattin Demirtaş’ın müracaatı ile, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen ADİL YARGILANMA HAKKININ ihlal edildiğini tespit ederek, DOKSAN sayfayı bulan bir karar metni ile, özetle davanın hukuki niteliğinden ziyade SİYASİ olduğu düşüncesini kabul etmiş ve Selahattin Demirtaş’ın DERHAL tahliyesine karar vermiştir.

 

Anayasamıza göre; usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası anlaşmalar iç hukuktaki kanun hükümleri gibi uyulması gereken kurallardır. Hele ki bu anlaşmalardan temel hak ve özgürlüklere ilişkin olanları kanunların da üstündedir ve savsaklanmadan mutlaka uymayı gerektirir. AİHM’nin bu son kararı da, Yüksek Mahkemenin en son merciinin kesin olarak verdiği bir kararıdır ve bağlayıcıdır. Bu karara uymak, hukuk sisteminin de şahsiyetine işaret edecektir.

 

Türkiye BATININ BİR PARÇASI ve Avrupa kurumlarının onurlu bir üyesidir. Yargının özgür ve bağımsız olduğu batı yargı sisteminin bir parçasıdır. Önde gelen bazı siyasilerin “KARAR BİZİ BAĞLAMAZ, bizi ırgalamaz” yolundaki beyanları tasvip edilemez anlamlar taşır. İnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesi, 11 nolu ek protokolle beraber Türkiye tarafından 11 Mayıs 1994 tarihinde imzalanmış, 14 Mayıs 1997 onanmış, 22 Mayıs 1997 gün 22996 sayı ile Resmi Gazetede yayınlanmış ve yürürlüğe girmiştir. 10 Aralık 1948’de ilan edilen İNSAN HAKLARI EVRENSEL Bildirisinin yürürlük uygulamasıdır.

 

Türkiye Cumhuriyeti kurumsal yapısı ile ULUSLARARASI sözleşme ve mahkeme kararlarına uymayı taahhüt etmiştir. TURKİYE CUMHURİYETİNİN yönetenlerden ayrı kurumsal bir itibarı vardır. Siyasilerin iç politika mülahazası ile “bizi bağlamaz IRGALAMAZ” ifadeleri “KABADAYI TAVIRLARI” belki seçmen tabanlarında karşılık bulabilir ama uluslararası camiada HOŞ KARŞŞILANMAZ. Güvensizlik vesilesi OLUR. Türkiye’deki yargı sisteminin içler acısı durumunu ifade eder. Siyasilerin bu tarz ifadelerinin yalnız yargıda değil, EKONOMİ alanında da negatif düşünceleri doğurduğu, ekonomiyi de kırılgan hale getirdiği unutulmamalıdır. Aynı zamanda bu tarz siyasi beyanlar Türkiye Diplomatik Misyonunu da müşkül durumda bırakır.

 

Siyasiler, yöneticiler akıllı davranış ve ifadeler üstünden konuşmalıdır. BEŞ KERE DÜŞÜNÜP BİR SÖYLEMELİLER. Devlet ve Yönetimi taşıyanlar ciddiyet ve olgunluk içinde hukuka uyan bir yönetim görüntüsünü ülkeye ve dünyaya göstermeliler.

Devlet sistemi, hukukun binlerce yıllık temel ilkesi olan AHDE VEFA İLKESİ içinde uygulama alanına taşınmalıdır. Bu önemli bir fırsattır ve yargı üzerindeki vesayet tartışmalarına da bir nokta koyabilir.

 

Evet, “Türkiye’de Hakimler var” dememizin zamanı geldi.

Türkiye’de YARGI artık ADALET ÇIGLIĞI atmalıdır. Cesur ve Kahraman hakimler eliyle ADALET yoluna girmelidir. Özgür yargıyı milletçe GÖRME ZAMANIMIZ GELMİŞTİR. Evet, bekliyoruz TÜRKİYE’DE yaşamın ucuz olmadığını görmek istiyoruz.

Yargının özgür ve bağımsız olduğunu görmek istiyoruz. YARGININ insanlarımızın yaşam umudu olduğunu görmek istiyoruz. TÜRKİYE’DE HAKİMLER VAR, TÜRKİYE’DE ADALET VAR DEMEK İSTİYORUZ.

0 Yorum

Henüz Yorum Yapılmamıştır.! İlk Yorum Yapan Siz Olun

Yorum Gönder

Lütfen tüm alanları doldurunuz!

300 X 250 Reklam Alanı

Puan Durumu

Takım OM G M P
1 BJK  Beşiktaş 32 22 6 70
2 FB  Fenerbahçe 33 20 7 66
3 GS  Galatasaray 32 19 8 62
4 TS  Trabzonspor 33 16 7 58
5 ALNY  Ayt. Alanyaspor 33 15 11 52
6 GFK  Gaziantep FK 32 13 8 50
7 HTY  Hatayspor 32 14 11 49
8 FKGK  Karagümrük 33 13 10 49
9 SVS  DG Sivasspor 32 11 7 47
10 GÖZ  Göztepe 33 12 11 46
11 ANT  Antalyaspor 33 9 9 42
12 KON  İH Konyaspor 32 10 12 40
13 MKE  Ankaragücü 32 10 16 36
14 ÇRZ  Ç.Rizespor 32 8 12 36
15 KSM  Kasımpaşa 33 9 15 36
16 YMS  Y.Malatyaspor 32 7 12 34
17 İBFK  M.Başakşehir 32 8 15 33
18 KYS  HK Kayserispor 32 8 15 33
19 GB  Gençlerbirliği 32 8 17 31
20 BBE  BB Erzurum 33 6 17 28
21 DEN  Denizlispor 32 6 18 26

E-Bülten Aboneliği